Что это за общество, которое знает, что есть Конституция, где сказано, что Президент может избираться только на два срока, а каждый день журналисты, которые якобы имеют какое-то образование, спрашивают Путина на всех встречах, собирается ли он оставаться на третий срок?

Сопредседатель Ассоциации юристов России, ректор Московской государственной юридической академии О.Е. Кутафин. Отрывок из интервью «Наша задача — поддержать законность в стране» («Юридический мир», 2006, №12)


Необходимость и целесообразность продолжить обсуждение толкования ч. 3 ст. 81 Конституции РФ, гласящей, что «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд», продиктована потребностью представить новые доказательства отстаиваемой точки зрения, а также дополнительно обратить внимание на всевозрастающее неудовлетворительное состояние в сфере соблюдения в Российской Федерации основополагающих конституционных норм.

Предыдущая статья вышла в марте 2012 года, то есть практически сразу после президентских выборов 2012 года в России. В ней автор посредством логического, семантического и морфологического анализа доказывал законность трактовки, которая была им обозначена термином «неофициальное толкование».

ч.1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту. Также, ч.1 ст. 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. А теперь, предлагаю ответить на следующий вопрос, рассмотрят ли дело гражданина, который обратился, допустим, в районный суд, если он не уплатил государственную пошлину? Конечно же нет. Сразу говорю о том, что речь о «льготниках» не идет.

С другой стороны, государственная пошлина- это сбор, взимаемый с лиц, за их обращения в государственные органы и т.д., за совершения юридически значемых действий. Получается нормы Налогового Кодекса противоречат Конституции РФ? Ведь на «некоторые» юридически значимые действия, гражданин имеет право, закрепленное в Конституции. В то же время, когда гражданин уплачивает государственную пошлину, взамен никаких специальных прав не приобретает. Он лишь реализует свое конституционное право, которое при неуплате реализовано не будет, то есть суд не примет его дело к рассмотрению, а точнее будет восприпятствовать осуществлению его прав. Самое забавное то, чтобы обратиться с жалобой в Конституционный Суд, например, по поводу данной нормы, также требуется уплатить государственную пошлину.

Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.

М. Жванецкий

Мат! – пролепетал насмерть перепуганный брюнет. –
Вам мат, товарищ гроссмейстер.

И. Ильф и Е. Петров. Двенадцать стульев

Будущие историки науки российского конституционного права, изучая период 2011-2012 годов, обязательно обратят внимание на тот несомненный факт, что едва ли не важнейшей обсуждаемой юристами-конституционалистами в указанный период проблемой являлось толкование ч. 3 ст. 81 Конституции Российской Федерации.

При этом они без сомнения отметят для себя, что среди правоведов, вовлеченных в дискуссию, явно доминируют следующие взгляды на толкование этой конституциональной нормы.

Выборы главы государства – самый доступный и безопасный способ влияния рядовых граждан на власть.

Правила техники безопасности написаны кровью их нарушителей.

Анатолий Вассерман. Скелеты в шкафу истории

Предвыборная президентская кампания началась 4 февраля. В этот же день по стране прокатились многочисленные шествия, демонстрации и митинги. Все мероприятия объединял один лозунг «За честные выборы Президента России!».

В «Российской газете» за 26 января 2012 года опубликована статья председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина «Россия: движение к праву или к хаосу». После её прочтения возникают вопросы, которые требуют ответа.

Проконсультируйте пожалуйста, вот такая ситуация. На работе стали обыскивать при входе, ну показать содержимое сумки ещё не так тяжело, но когда тебя постоянно заводят в комнату и скажем так «шмонают» неприятно! Пытался довести до начальника службы безопасности, что они не имеют права обыскивать без милиции составления протокола, приводил им статьи из КОАП и кодекса о Частной сыске и Чопах, но у них одно у нас распоряжение по компании и все ваши законы нам пофиг! Итог один говорят если будешь шум поднимать тебе всёравно тут не работать. Подскажите что делать?

12 декабря 2011 года Председателем КС Зорькиным В.Д. в «Российской газете» опубликована статья, посвященная Дню Конституции РФ. Хотя содержание статьи больше напоминает сочинение студента-филолога и к Конституции РФ имеет имеет весьма посредственное отношение, эта судьбоносная дата в истории России была использована в качестве сausa formalis для оценки Валерием Дмитриевичем сложившейся политической ситуации в России.

Вопрос: Можно ли рекомендовать нашим читателям принимать участие в несанкционированных акциях протеста, митингах?

Живет в городе без постоянной регистрации, постоянная в другом городе, имеют ли право не принять ребенка в детский сад и что делать? Помогите, пожалуйста, найти соответствующие законы?